Temmuz 20, 2025

Burdur’da Alacak Verecek Sebebiyle İki Kişiyi Öldüren Sanığın Yargılaması Devam Ediyor

Burdur'un Gölhisar ilçesinde alacak verecek sorunu yüzünden baba ve oğul Ramazan ve Muharrem Tin'i öldüren Metin K. hakkında devam eden davanın ikinci duruşmasında, sanığın tasarlayarak taammüden öldürme kabahatinden cezalandırılması istendi. Mahkeme, şahitlerin dinlenmesi için duruşmayı erteledi.

Burdur‘ da ortalarında alacak verecek problemi olan Denizlili baba ve oğlunu vurarak öldüren, Metin K.’nın yargılandığı davanın ikinci duruşmasında sanık hakkında 2 sefer tasarlayarak kastan öldürme hatasından cezalandırılması ve haksız tahrik kararlarının uygulanmaması talep edildi.

Burdur‘un Gölhisar ilçesi Konak Mahallesi’nde 3 Eylül tarihinde Ramazan Tin (53) ve oğlu Muharrem Tin (32), ortalarında alacak verecek problemi yüzünden hasımlık bulunan Metin K. (42) tarafından iş yerlerinin önünde silahlı taarruza uğradı. Ramazan Tin olay yerinde, oğlu Muharrem Tin ise kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. İşlediği cinayetin akabinde Korkuteli’ne geri kaçmak isterken Tefenni ilçesinde yakalanarak gözaltına alınan ve emniyetteki süreçlerinin akabinde taammüden adam öldürme cürmünden Gölhisar Adliyesi’ne sevk edilen zanlı Metin K. (42), çıkarıldığı Sulh Ceza Hakimliği’nce tutuklanarak cezaevine gönderildi. Öte yandan silahlı akında hayatını kaybeden baba ile oğul memleketleri Denizli’nin Serinhisar ilçesine bağlı Ayaz Mahallesi’nde gözyaşları içerisinde toprağa verildi.

30 bin TL alacağımı almak için gitmiştim

Savcılıktaki tabirinde cinayeti otomobil takası sonrası kalan 30 bin TL borç için işlediğini söyleyen Metin K., “Olaydan yaklaşık 6 ay evvel eşimin üzerine kayıtlı arabası satmak için Ramazan Tin ve oğlu Muharrem Tin ile 215 bin liraya anlaştık. Birinci başta 160 bin TL ödediler. Kalan 45 bin TL’yi istediğimde mazeretle ödemeyi geciktirdiler. Sıkıntı durumda olduğumu söyleyip, çocuklarımın kuru ekmek yediği fotoğrafı attım. Bunun üzerine 5 bin TL gönderdiler. 10 gün sonra öteki ödeme yapılmayınca ‘Benim tanıdığım kimi şahıslar var. Bunlar sokak çocuklarına sigara aldırarak aracına molotof atar, dükkanını yaktırırlar’ formunda ileti attım. Bunun üzerine 5 bin TL daha gönderdiler. Olaydan 15 gün evvel Ramazan’a ‘Ağabey her şeyden vazgeçtim, esasen kendimi öldüreceğim, neden yalnız gideyim’ biçiminde ileti attım. Bunun üzerine 5 bin TL daha gönderip kalanını Ağustos ayında ödeyeceğini söyledi. Ramazan Tin, ’30 bin lirayı Ağustos ayının sonuna kadar ödemezsem dükkanda vereyim paranı’ dedi lakin 2 Eylül’e kadar ödemedi. 3 Eylül’de çocuklarımın okul üniforması parasını ayarlayamadığım için eşimle kelamlı tartışma yaşadım ve eşime ‘Bugün parayı ayarlamaya çalışacağım’ dedim. Babamdan borç para istedim, ancak o da ‘Param yok’ dedi. Bunun üzerine yaşadığım maddi eza sonrası alacağımı istemek için Ramazan Tin’in iş yerine gittim. “İş yerinin yakınında aracımı park edip tenhalaşmasını bekledim. İş yeri tenhalaştığında otomobilden tüfeği alarak indim. Tüfeği alma sebebim Ramazan ve oğlunu öldürmek değildi. Havaya ateş edip onları korkutabileceğimi düşündüm. İş yerine gerçek yürüdüğüm sırada Ramazan ve oğluyla karşı karşıya geldim. Ramazan sağına dönerek elini beline yanlışsız götürdü. Bunu görünce bana ziyan verebileceğini düşündüm. Ramazan’ın başını maksat alarak ateş ettim. Hedefim öldürmek değildi. Başının yanından mermilerin geçip o kaygıyı yaşamasını istedim lakin mermi Ramazan’ın başına isabet etti. O an şoktaydım. Aracın başka tarafına yönelip Muharrem’e ateş ettiğimi hatırlamıyorum. Daha sonra otomobilime binip Korkuteli’ne yanlışsız yola çıktım. Ailem ile helalleşip polise teslim olacaktım” dedi. Baba ve oğlu öldüren sanık Metin K. hakkında Burdur Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede sanık hakkında taammüden öldürme cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istemiyle dava açıldı.

Bugün Burdur 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 2. duruşmasında Sanık Metin K., maktul Ramazan Tin eşi müşteki Ayten Tin, kızları His Tin ve maktul Muharrem Tin eşi Ü. Konar Tin ile taraf avukatları ve yakınları hazır bulundu.

Duruşmada tez makamı verdiği mütalaada sanık Metin K.’nın 2 kere tasarlayarak taammüden öldürme cürmünden yargılanmasını ve haksız tahrik kararlarının uygulanmamasını istedi. Müştekiler Ayten Tin, His Tin ve Ü. Konar Tin’in avukatı ise şahitlerin dinlenmesi talebinde bulundu. Sanık Metin K. duruşmadaki savunmasında bu kademede diyeceği bir şeyin olmadığını belirtirken sanık avukatı mütalaaya karşı beyanda bulunmak için müddet talep etti.

Mahkeme heyeti sanık Metin K.’nın tutukluluk halinin devamına karar vererek şahitlerin dinlenmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. – DENİZLİ

Kaynak: İhlas Haber Ajansı / 3.Sayfa

About The Author